С виселицы, в Аргентину

Британские историки представили новую версию жизни и смерти Адольфа Гитлера. По информации Джеррада Уильямса и Саймона Данстена, фашистский фюрер не совершал самоубийства в 1945г., а бежал в Аргентину.

Как сообщают британские СМИ, в конце 2011г. ученые выпустили книгу "Серый волк: Побег Адольфа Гитлера". Согласно изложенной в ней версии, 27 апреля 1945г., когда Берлин был осажден советскими войсками, нацистский лидер и его подруга Ева Браун бежали из города через секретный туннель.

Вместо себя в бункере Рейхсканцелярии они оставили своих двойников, которые и совершили самоубийство 30 апреля 1945г. А фюрер вместе со своей супругой совершили ряд перелетов, в частности из Германии в Испанию, а оттуда на Канары. В конце концов А.Гитлер с Е.Браун оказались в Аргентине, власти которой симпатизировали нацистам.

А.Гитлер с женой поселился в городе Мар-дель-Плата, утверждают британские историки. В 1953г. Е.Браун ушла от своего супруга и перебралась на запад Аргентины. Сам же фашистский лидер до конца жизни прожил в Мар-дель-Плата, где умер в 1962г. В старости А.Гитлер страдал от слабоумия, пишут ученые в своей книге.

Д.Уильямс и С.Данстен также заявляют, что у Е.Браун и А.Гитлера родились в Аргентине две дочери, которые и сейчас живут в Южной Америке.

По словам ученых, план бегства фюрера еще в 1943г. разработал его ближайший соратник Мартин Борман, который таким же образом бежал из бункера в Берлине и в конце концов скрылся в Парагвае, где и умер. Кроме того, сбежать А.Гитлеру якобы помогали американские спецслужбы — нацистский лидер хорошо им заплатил, а также обещал передать информацию о секретных военных технологиях Германии.

В качестве источников информации для своей книги британские историки называют немецкого летчика Питера Баумгарта, японского дипломата, служившего в Берлине, а также некоторых слуг А.Гитлера (поваров, телохранителей и т. д.), которые вместе со своим хозяином перебрались в Аргентину. Тем не менее многие историки не верят в версию Д.Уильямса и С.Данстена, называя ее "бредом".

Ракетно-политическая технология

«Булава» все-таки взлетела.

«Хорошая новость, – заявил в этой связи российский министр обороны. Поспешив уточнить: «В этом варианте ракету можно запускать в серийное производство».
Долгожданный финал? Или главные события еще впереди? Какими будут последствия – военно-технические и политические? Собеседники Русской службы «Голоса Америки» судят об этом по-разному – обнаруживая единство взглядов лишь в одном: сагу о «Булаве» не понять без анализа политических процессов, развертывающихся в сегодняшней России.

Наследие 90-х: «При каждом пуске у “Булавы” ломалось что-то новое»

«Идея производить морскую ракету в Московском институте теплотехники, прежде специализировавшегося исключительно на сухопутных ракетах, появилась в 1997 году у министра обороны Сергеева», – рассказывает московский военный эксперт Александр Гольц.

«Сергеев, – продолжает аналитик, – тесно сотрудничал с Институтом теплотехники и, в общем, доверял ему. Между тем разработчики морских ракет проваливали один старт за другим. Но, увы, впоследствии выяснилось, что расчеты генерального конструктора МИТа господина Соломонова – он обещал очень быстро создать ракету, сэкономив на испытаниях, – не соответствовали действительности. Ракета не желала летать: из пятнадцати запусков (последний состоялся на днях) успешными признаны только семь, да и то – относительно успешными. Впрочем, я думаю, есть доля правды в том, что проблема – не в конструкции “Булавы”, а в том, что в девяностые годы была разрушена цепочка субконтракторов, смежников, производивших отдельные элементы наших баллистических ракет. Не случайно при каждом новом испытании у “Булавы” ломалось что-то новое. И вот, после того, как все элементы этой ракеты подверглись очень жесткой поверке, она, наконец, взлетела успешно».

Персональное внимание и запредельный риск

«Можно понять господина Сердюкова, настаивающего на скорейшем производстве “Булавы”, – констатирует Александр Гольц, – поскольку уже готова подводная лодка “Юрий Долгорукий” – как раз и созданная под “Булаву”: глупо иметь подводную лодку не поставив на нее межконтинентальных ракет. В этом же году должна сойти со стапелей еще подводная лодка – “Александр Невский”. Иными словами, для министерства обороны эти ракеты конечно нужны позарез».

«Заявление это – крайне безответственное», – так охарактеризовал слова Анатолия Сердюкова о запуске “Булавы” в серийное производство военный аналитик из базирующегося в Осло Института проблем мира Павел Баев.

«Даже на этот год, – подчеркивает Баев, – планировалось пять испытаний. Только что проведенное испытание – слава Богу, успешное – было перенесено с прошлого декабря. Полгода – подводную лодку больше, чем ракету, – доводили до ума. Пуск “Юрия Долгорукого” планировали в прошлом декабре – после двух успешных пусков “Дмитрия Донского” (по существу, представляющего собой не столько подводную лодку, сколько просто переделанную платформу). И после первого успешного пуска говорить, что ракета готова к серийному производству, – повторяю, заявление безответственно: слишком много было неудач, причем слишком разных неудач. Нужны, конечно, еще испытания. Много сомнений и в отношении подводной лодки.

Если министр заявляет, что ракета готова, то это означает только одно: чтобы проводить дальнейшие испытания, нужно больше этих ракет, необходимо их расширенное производство. Но это не то же самое, что серийное производство: к приему на вооружение ракета явно не готова. Честно говоря, риск, на который испытатели идут постоянно, по общим меркам, может считаться запредельным».

Что же заставляет испытателей идти на «запредельный риск»?

«Вложенный в эту ракету капитал – в том числе и политический, – убежден Павел Баев. – Морская компонента стратегических сил находится в тяжелейшем состоянии: корпуса подлодок один за другим приходится выводить из боевого состава: свое они уже выслужили. И без нового поколения подводных лодок Россия рискует вообще остаться без морской составляющей ядерной триады».

Какой же политический капитал вкладывался в «Булаву»?

«Исторически сложилось, – констатирует Баев, – что этот проект стал одним из президентских проектов во времена Путина. И анонсировался он как центральный в нашей программе перевооружения».

«У меня, – продолжает аналитик, – такое впечатление, что Путин очень рассчитывал, что к окончанию его президентского срока первая подводная лодка этого нового поколения будет в строю. И что он сможет, так сказать, встать на мостик этой лодки и тем самым закрыть ту черную страницу с “Курском”, которая случилась в начале его президентства и которую он явно помнит. Не получилось – потому что лодка не готова, ракета не готова. Но все понимают, что это – первостепенный политический приоритет».

Приоритет политический – и притом персональный?

«Да, – считает Баев, – это – персональный путинский проект: Медведев, по большому счету, никогда особенного интереса к этому поколению подлодок и к этой ракете не выказывал. И если высока вероятность того, что мы получим президента номер четыре, который в действительности является президентом номер два, то весьма вероятно и другое: если все пройдет успешно, то в следующем году эта лодка может быть введена в боевой состав флота, и новый президент сможет подняться на ее мостик».

Как же материализуется лично-политический приоритет? По мнению Павла Баева, об этом трудно судить: в военном бюджете – слишком много закрытых статей. Однако, продолжает аналитик, судя по тому, что говорили моряки в разных интервью – «слово – здесь, предложение – там» – видно, что «в течение второй половины 2000-х годов объем вложений в эту программу был настолько велик, что остальному флоту фактически ничего не оставалось: большинство других программ по снаряжению флота было свернуто и сокращено».

КОМИТЕТ 300

Представьте себе МОГУЩЕСТВЕННЕЙШУЮ ГРУППУ (которая не признает никаких национальных границ), включающую в себя банковское дело, страхование, угледобычу, торговлю медикаментами, нефтяную промышленность, члены которой несут ответственность исключительно только перед членами этой группы. Это Комитет 300.

ИЕРАРХИЯ ЗАГОВОРЩИКОВ: ИСТОРИЯ КОМИТЕТА 300

Д-р Джон Колеман

ПРЕДИСЛОВИЕ

За время моей карьеры кадрового офицера разведки я неоднократно получал доступ к строго секретной документации, но в период моей службы в качестве офицера-политолога в Анголе мне представилась возможность изучить целый ряд совершенно секретных документов, содержание которых было необычайно откровенным. То, что я увидел, наполнило меня гневом и возмущением, и я встал на путь, с которого уже больше не сворачивал – моей целью стало показать всем, что за сила контролирует и управляет правительствами Великобритании и Соединенных Штатов.

Я был хорошо знаком со всеми известными тайными обществами, такими как "Королевский институт международных дел" (КИМД) (Royal Institute for International Affairs (RIIA)), "Совет по международным отношениям" (СМО) (the Council оn Foreign Relations (CFR)), "Бильдербергский клуб" (the Bilderbergers), "Трехсторонняя комиссия" (Trilaterals), cионисты (the Zionists), масонство (Freemasonry), большевизм-розенкрейцерство (Bolshevism-Rosicrucianism), а также со всеми ответвлениями этих тайных обществ. Будучи офицером разведслужбы, и даже раньше – в период моей студенческой молодости – когда я занимался в библиотеке Британского музея в Лондоне, я вдоль и поперек изучил всю доступную информацию об этих обществах, а также о многих других организациях, которые, как я полагал, должны были быть известны американцам.

Но когда я приехал в Соединенные Штаты в 1969 году, я обнаружил, что такие названия, как "Орден Св. Иоанна Иерусалимского" (the Order of St. John of Jerusalem), "Римский клуб" (Club of Rome), "Германский фонд Маршалла" (the German Marshall Fund), "Фонд Чини" (the Cini Foundation), "Круглый стол" (the Round Table), "Фабианское общество" (the Fabianists), "Венецианская Черная аристократия" (the Venetian Black Nobility), "Общество Монт Пелерин" (the Mont Pelerin Society), "Клуб адского пламени" (Hellfire Clubs) и многие другие были либо совершенно неизвестны здесь, либо, в лучшем случае, их истинные функции плохо понимались или не понимались вообще.

В 1969-1970 годах я решил исправить это положение, выпустив серию монографий и магнитофонных записей. К моему великому изумлению я вскоре обнаружил множество людей, которые охотно цитировали эти названия, как будто они знали о них в течение всей своей писательской карьеры. При этом они совершенно не разбирались в сути вопроса и не желали указывать источник этой недавно вышедшей в свет информации. Я утешал себя мыслью, что подделка – это наиболее искренняя форма лести.

Я продолжал свои расследования с прежней энергией перед лицом постоянного риска, нападений на меня и мою жену, финансовых потерь, постоянного давления, угроз и клеветы. Все это было частью тщательно разработанной и направляемой программы моей дискредитации, которую осуществляли правительственные агенты и информаторы, внедренные в так называемое движение "христианских правых" (Christian rightwing), "Движение за утверждение личности" ("Identity Movement") и правые "патриотические" группы. Эти агенты действовали и продолжают действовать под маской мощного, бесстрашного и открытого противостояния иудаизму – якобы их главному врагу – в чем они пытаются нас убедить. Эти агенты-информаторы действуют под руководством и контролем группы гомосексуалистов, которых очень любят и уважают политические и религиозные консерваторы на всей территории Соединенных Штатов.

Их программа клеветы, лжи, ненависти и дезинформации относительно моей работы, а с недавнего времени еще и приписывания моих трудов другим писателям, продолжается не ослабевая, но до сих пор она не достигла желаемого эффекта. Я буду и впредь выполнять свою задачу, пока наконец не сорву полностью маску с тайного параллельного правительства, действующего на высшем уровне, которое управляет Великобританией и Соединенными Штатами. Эта книга – часть моей продолжающейся работы.

Д-р Джон Колеман.

Ноябрь 1991 г.

ОБЩИЙ ОБЗОР И НЕКОТОРЫЕ ПРИМЕРЫ

Наверняка очень многие из нас знают, что люди, работающие в нашем правительстве, это совсем не те люди, которые в действительности принимают решения по политическим и экономическим вопросам, как во внутренней, так и во внешней политике. Это побуждает многих искать правду в альтернативной прессе, у тех писателей из информационных бюллетеней, которые, подобно мне, искали, но не всегда находили корень смертельной болезни Соединенных Штатов. Формула "ищите и обрящете" не всегда подходила для этой группы. Что мы действительно обнаружили, так это то, что люди живут в глубоком мраке, по большей части, совершенно не беспокоясь о том, куда же движется их страна, и, пребывая в твердом убеждении, что с нею никогда ничего не случится. Именно такая жизненная позиция была воспитана у большей части населения, и эта позиция прямо играет на руку тайного правительства.

Мы часто слышим, что "они" сделали "то" или "это". Кажется, что "им" буквально все сходит с рук, даже убийство. "Они" увеличивают налоги, "они" посылают наших сыновей и дочерей умирать в войнах, которые не приносят никаких выгод нашей стране. Кажется, что "они" всегда вне пределов нашей досягаемости, вне поля нашего зрения, а когда против "них" пытаются наконец предпринять конкретные действия, "они" как призраки ускользают сквозь пальцы. Кажется, что никто не может точно сказать, кем "они" являются. Такое положение продолжается уже в течение десятилетий. По ходу книги мы установим, кем же являются эти таинственные "они", а после этого уже сам народ будет решать, как исправить это положение.

30 апреля 1981 г. я написал монографию, раскрывшую существование "Римского клуба", определив его как орган Комитета 300, занимающийся подрывной деятельностью. В Соединенных Штатах это было первой публикацией об обеих этих организациях. Я просил читателей не впадать в заблуждение относительно того, что эта статья якобы оторвана от действительности, и провел параллель между моей статьей и предупреждением, выпущенным Баварским правительством, когда тайные планы "Иллюминатов" попали в его руки. Далее в книге мы вернемся к "Римскому клубу" и роли Комитета 300 в политике США.

Многие прогнозы, сделанные в той статье в 1981 года, уже осуществились: например, назначение на пост премьер-министра Испании неизвестного политика Фелипе Гонсалеса, возвращение к власти Миттерана во Франции, падение Жискар Д'Эстена и Гельмута Шмидта, возвращение к власти шведского аристократа и члена Комитета 300 Олафа Пальме, уничтожение результатов президентства Рейгана, а также подрыв таких отраслей индустрии США, как сталелитейная, автомобильная и домостроительная, осуществленный в рамках политики постиндустриального нулевого роста, проводимой по указанию Комитета 300.

Важная роль Пальме состояла в том, что "Римский клуб" использовал его для поставки Советскому Союзу технологий, экспорт которых запрещен Таможенным управлением США, а также в его всемирной сети связей, использованной для сосредоточения всеобщего внимания на псевдокризисе с заложниками в Иране, когда Пальме курсировал между Вашингтоном и Тегераном, стараясь подорвать суверенное единство США и передать псевдокризис под юрисдикцию одного из учреждений Комитета 300, а именно Мирового суда в Гааге, Голландия.

УЧРЕЖДЕНИЯ, ЧЕРЕЗ КОТОРЫЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ КОНТРОЛЬ

Профилирование – метод, разработанный в 1922 году по приказу "Королевского института международных дел" (КИМД). Майор Джон Роулингз Риз (John Rawlings Reese), британский военный специалист, получил указание создать крупнейшее в мире учреждение по промыванию мозгов при "Тавистокском институте человеческих отношений", входившим в состав Суссекского университета. Оно стало ядром "Британского бюро психологической войны" (Britain's Psychological Warfare Bureau). Когда в 1970 году я впервые познакомил Соединенные Штаты с именами Риза и Тавистока, это почти не вызвало интереса у читателей. Но за прошедшие годы, по мере того как я все более и более раскрывал деятельность Тавистока и его роль в заговоре, подражательство моим ранним исследованиям вошло в моду и стало популярным.

"Британское бюро психологической войны" широко использовало результаты работы, проделанной Ризом на 80 000 "подопытных кроликах" из британской армии и на пленных солдатах, которых подвергали многим видам тестирования. Именно отработанные Тавистоком методы заставили Соединенные Штаты вступить во Вторую Мировую Войну и под руководством д-ра Курта Левина учредить УСС, предшественника ЦРУ. Левин стал руководителем "Управления планирования стратегических бомбардировок" (Strategic Bombing Survey), результатом деятельности которого была разработка плана для королевских ВВС по массированным бомбардировкам германских жилых рабочих кварталов, оставляя нетронутыми военные заводы. Военные заводы обеих воюющих сторон принадлежали международным банкирам, которые не желали разрушения своих активов.

После войны НАТО приказало Суссекскому университету организовать совершенно особый центр по промыванию мозгов, который стал частью "Британского бюро психологической войны", только теперь его исследования были направлены не на военное, а на гражданское применение. В главах о наркотиках мы еще вернемся к этому суперсекретному учреждению, которое было названо "Исследовательский институт научной политики" (ИИНП).

Целью массированных бомбардировок гражданских жилых кварталов было сломить моральный дух германских рабочих. Эти бомбардировки не преследовали цели разрушения германской военной машины. Левин и его команда актуариев вывели следующий целевой показатель: если 65% жилья германских рабочих будет разрушено ночными бомбардировками королевских ВВС, моральный дух гражданского населения будет подавлен. Реальный рабочий документ по этому вопросу был подготовлен страховой компанией Prudential Assurance Company.

Королевские ВВС под командованием "бомбардировщика" Харриса осуществили планы Левина, кульминацией которой была ужасная бомбардировка Дрездена, при которой погибло более 125 000 человек, главным образом стариков, женщин и детей. Правда об ужасных рейдах "бомбардировщика" Харриса против германского гражданского населения была строго засекречена еще в течение долгого времени после окончания Второй Мировой войны.

Тависток разработал большинство детальных программ, в результате которых было создано "Управление военно-морской разведки" (УВМР) (Office of Naval Intelligence (ONI)), разведслужба номер один в США, по сравнению с которой ЦРУ выглядит просто карликом. Правительство США заключило миллиардные контракты с Тавистоком, чьи специалисты по стратегическому планированию разработали большую часть программ, которые Пентагон и сейчас продолжает использовать для организации обороны страны. Это является еще одной иллюстрацией той мертвой хватки, которой Комитет 300 держит США и большинство наших учреждений. В США Тависток управляет более чем 30 исследовательскими институтами; они все будут перечислены в таблицах в конце книги.

Многие из этих тавистокских институтов в США превратились в гигантских монстров, их влияние пронизывает все аспекты деятельности наших государственных учреждений и становится ведущей силой в определении любой политики. Один из тавистокских разрушителей нашего образа жизни – это д-р Александр Кинг, член-учредитель НАТО, фаворит Комитета 300, а также выдающийся член "Римского клуба". "Римский клуб" поручил д-ру Кингу разрушить американскую систему образования путем установления контроля над "Национальной ассоциацией учителей" и тесного сотрудничества с некоторыми законодателями и судьями. Если до сих пор не было широко известно о всепроникающем влиянии Комитета 300, то эта книга рассеет последние остатки сомнений на этот счет.

Пробным испытанием для "Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям" (FEMA), креатуры "Римского клуба", стала ситуация вокруг атомной электростанции на Трехмильном Острове, Харрисбург, Пенсильвания. Истеричные средства массовой информации с ходу окрестили это "аварией", хотя это была вовсе не авария, а намеренно созданная для FEMA тестовая ситуация. Результатом этого были страх и истерия, возбужденные СМИ, что вызвало бегство людей из района, в то время как фактически им ничто не угрожало.

Это рассматривалось как успех FEMA и дало много очков антиядерным силам. Трехмильный Остров стал отправной точкой для так называемых "защитников окружающей среды", щедро финансируемому движению, полностью контролируемому Аспенским институтом от имени "Римского клуба". Освещение событий в СМИ было предоставлено бесплатно Уильямом Палей (William Paley) из телекомпании CBS, бывшим агентом британской разведки.

FEMA – естественный преемник "Управления планирования стратегических бомбардировок" времен Второй Мировой войны. Д-р Курт Левин, теоретик того, что тавистокские заговорщики называют "управлением кризисами", активно участвовал в этих исследованиях. Существует неразрывная связь между Левиным и Тавистоком, которая прослеживается на протяжении 37 лет. Левин внедрил методологию "Управления планирования стратегических бомбардировок" в FEMA с незначительными изменениями, одно из которых заключалось в замене объекта воздействия: ВМЕСТО ГЕРМАНИИ ИМ СТАЛИ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. Через сорок пять лет после окончания Второй Мировой войны Тависток продолжает держать палец на спусковом крючке, но оружие теперь направлено на Соединенные Штаты.

Покойная Маргарет Мид (Margaret Меаd) под эгидой Тавистока проводила интенсивное изучение реакции немецкого и японского населения на стресс, вызванный воздушными бомбардировками. Д-р Ирвинг Янус (Irving Janus) участвовал в проекте в качестве ассоциированного профессора, а общее руководство проектом осуществлял д-р Джон Роулингз Риз, повышенный в звании до бригадного генерала британской армии. Результаты исследований были переданы FEMA. Доклад Ирвинга Януса оказал большое влияние на формирование политики FEMA. Янус позже использовал их в своей книге "ВОЗДУШНАЯ ВОЙНА И СТРЕСС". ВО ВРЕМЯ "КРИЗИСА" ТРЕХМИЛЬНОГО ОСТРОВА FEMA БУКВАЛЬНО СЛЕДОВАЛО ИДЕЯМ ЭТОЙ КНИГИ. Мысль Януса была действительно проста: искусственно создать серию кризисов и манипулировать населением, следуя тактике террора Левина – люди будут действовать именно так, как требуется.

При выполнении этого эксперимента Левин обнаружил нечто новое: управление социумом в широких масштабах достигается использованием средств массовой информации, при этом ужасы ядерной войны доносятся до сознания масс посредством телевидения. Было установлено, что для драматизации ужасов ядерной войны очень эффективны женские журналы. Янус провел тест, в ходе которого Бетти Бамперс (Bumpers), жена сенатора от Арканзаса Дейла Бамперса, "писала" по этому предмету для журнала "Макколз" (McCalls magazine).

Статья появилась в январском выпуске "Макколз" 1983 года. Фактически статью писала не миссис Бамперс, она была подготовлена для нее группой писателей из Тавистока, которые специализируются на материалах подобного рода. Публикация представляла собой смесь неправды, искаженных фактов, инсинуаций, предположений и догадок, полностью основанных на ложных предпосылках. Статья Бамперс была типичным примером психологического манипулирования, которым так хорошо владеет Тависток. Ни одной из тех леди, которые читают журнал "Макколлз" не удалось избежать впечатлений от ужасной истории о том, на что похожа ядерная война.

Комитет 300 имеет в своем распоряжении огромный бюрократический аппарат, включающий в себя сотни мозговых центров и официальных учреждений, которые руководят широчайшим спектром лиц и организаций от частного бизнеса до правительственных лидеров. Я упомяну лишь некоторые из них, начиная с Германского Фонда Маршалла. В число его членов (они являются также членами НАТО и "Римского клуба") входят такие персоны как Дэвид Рокфеллер (David Rockefeller) из Chase Manhattan Bank, Габриель Хейг (Gabriel Hague) из престижной Hanover Trust and Finance Corporation, Милтон Кац (Milton Katz) из "Фонда Форда" (Ford Foundation), Вилли Брандт, лидер Социалистического Интернационала, агент КГБ и член Комитета 300, Ирвинг Блустоун (Irving Bluestone), председатель исполнительного совета профсоюза "Объединенные рабочие автомобильной промышленности" (United Auto Workers), Рассел Трейн (Russel Train), президент американского отделения "Всемирного фонда дикой природы" (World Wildlife Fund), действующего под патронажем принца Филиппа и "Римского клуба", Элизабет Миджли (Elizabeth Midgely), продюсер программ CBS, Б. Р. Гиффорд (B. R. Gifford), директор фонда Russel Sage Foundation, Гвидо Голдман из "Аспенского института", покойный Аверелл Гарриман (Averill Harriman), экстраординарный* член Комитета 300, Томас Л. Хьюз (Thomas L. Hughes) из Фонда Карнеги, Деннис Мидоуз и Джей Форрестор из "мировой динамики" Массачусетского технологического института.

Хотя Комитет 300 существует уже более 150 лет, он обрел свою нынешнюю форму примерно в 1897 году. Он всегда отдавал приказы через другие организации-ширмы, такие как "Королевский институт международных дел". Когда было решено, что европейскими делами должна управлять некая сверхорганизация, КИМД основал "Тавистокский институт", который в свою очередь создал НАТО. В течение пяти лет НАТО финансировалась "Германским фондом Маршалла". Пожалуй, самым важным членом "Бильдербергского клуба", внешнеполитического органа Комитета 300, был Джозеф Реттингер (Joseph Rettinger), который, как говорят, был его основателем и организатором. Ежегодные встречи "Бильдербергского клуба" в течение нескольких десятилетий были предметом восхищения охотников за заговорами.

Реттингер был хорошо обученным иезуитским священником и франкмасоном 33-й степени. Миссис Кэтрин Мейер Грэхэм (Katherine Meyer Graham), подозревавшаяся в убийстве своего мужа с целью получить контроль за газетой "Вашингтон пост", также была важным членом "Римского клуба", как и Пол Г. Хоффман (Paul G. Hoffman) из New York Life Insurance Company ("Нью-йоркская компания по страхованию жизни"), одной их самых крупных страховых компаний в США, ведущей компании, входящей в состав корпорации "Рэнк", которая напрямую связана с семьей английской королевы Елизаветы. Кроме того, членами-основателями "Бильдербергского клуба" и "Римского клуба" были Джон Дж. Макклой (John J. McCloy), человек, который попытался стереть с политической карты послевоенную Германию, и, последний по счету, но не по важности, Джеймс А. Перкинс (James A. Perkins) из "Корпорации Карнеги" (Carnegie Corporation).

Какая избранная каста! И все-таки странно, что помимо сотрудников настоящих разведслужб об этой организации до последнего времени знали лишь единицы. Власть, которую имеют эти важные персоны и корпорации, телевизионные станции, газеты, страховые компании, банки, которые они представляют, соответствует власти и престижу по меньшей мере двух европейских стран, и все-таки это только малая частица безмерных всепроникающих и всеобъемлющих интересов Комитета 300.

В вышеприведенном перечне не был упомянут Ричард Гарднер, который, хотя он очень рано стал членом Комитета 300, был послан в Рим со специальной миссией. Гарднер женился на представительнице одной из старейших семей венецианской "Черной аристократии", обеспечив тем самым аристократии Венеции прямой доступ в Белый Дом. Покойный Аверелл Гарриман также был прямым посредником Комитета между Кремлем и Белым Домом; эта функция после смерти Гарримана перешла к Киссинджеру.

"Римский клуб" – действительно зловещий и могущественный орган Комитета 300. Хотя внешне основной его целью являются США, деятельность этой группы пересекается с другими органами Комитета 300, а её американские члены часто работают над "проблемами" в Японии и Германии.

Ниже приводится далеко не полный перечень официальных организаций, контролируемых Комитетом 300:

"ЛИГА ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ" (LEAGUE OF INDUSTRIAL DEMOCRACY)

Должностные лица: Майкл Новак (Michael Novak), Джин Киркпатрик (Jeane Kirkpatrick), Юджин Ростоу (Eugene Rostow), Ирвин Суалл (Irwin Suall), Лейн Киркланд (Lane Kirkland), Альберт Шенкер (Albert Schenker).

Цель: нарушение и ухудшение нормальных трудовых отношений между рабочими и предпринимателями путем промывки мозгов лидерам и членам профсоюзов, чтобы те выдвигали заведомо невыполнимые требования. Особое внимание при этом уделяется металлургической, автомобильной и строительной отраслям.

"ДОМ СВОБОДЫ" (FREEDOM HOUSE)

Должностные лица: Лео Черн (Leo Churn) и Карл Гершман (Carl Gershman).

Цель: Распространение социалистической дезинформации среди американских рабочих, создание атмосферы разногласий и неудовлетворенности. Теперь, когда эти цели в основном достигнуты, Гершман был приглашен Лоуренсом Иглбергером на работу в CEDC – новую организацию, созданную с целью остановить торговую экспансию объединенной Германии в странах дунайского бассейна.

"КОМИТЕТ ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ БОЛЬШИНСТВО" (COMMITTEE FOR A DEMOCRATIC MAJORITY)

Должностные лица: Бен Ваттенбург (Ben Wattenburg), Джин Киркпатрик (Jean Kirkpatrick), Елмо Зумва (Elmo Zumwa) и Миджи Дектор (Midge Dector).

Цель: Установление связей между образованным социалистическим классом и группами меньшинств для создания солидного избирательного блока, на поддержку которого можно будет рассчитывать при выборах левых кандидатов. Это стопроцентная фабианская организация.

"ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ" (FOREIGN POLICY RESEARCH INSTITUTE)

Должностные лица: Роберт Штрауз Хьюп (Robert Strausz Hupe).

Цель: подрыв и полное сворачивание космической программы НАСА.

"СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ США" (SOCIAL DEMOCRATS U.S.A.)

Должностные лица: Байярд Растин (Bayard Rustin), Лейн Киркланд (Lane Kirkland), Джей Лавстоун (Jay Lovestone), Карл Гершман (Carl Gershman), Говард Самуель (Howard Samuel), Сидни Хук (Sidney Hook).

Цель: распространение радикального социализма, особенно среди меньшинств; укрепление связей с подобными организациями в социалистических странах. Лавстоун в течение долгого времени был ведущим советником нескольких президентов США по советским делам и прямым контактным лицом по связям с Москвой.

"ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ" (INSTITUTE FOR SOCIAL RELATIONS)

Должностные лица: Харланд Кливленд (Harland Cleveland), Уиллис Хармон (Willis Harmon).

Цель: изменение образа мышления Америки.

"ЛИГА ГРАЖДАН" (THE CITIZENS LEAGUE)

Должностные лица: Барри Коммонер (Barry Commoner).

Цель: возбуждение "общих" судебных дел против различных правительственных агентств, особенно в области обороны и оборонной промышленности.

"ЛИГА ПРОТИВНИКОВ ВОЙНЫ" (WAR RESISTERS LEAGUE)

Должностные лица: Ноам Хомский (Noam Chomsky) и Давид МкРейнольдс (David McReynolds).

Цель: организация сопротивления вьетнамской войне среди левых групп, студентов и голливудской "тусовки".

"ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ ИНСТИТУТА ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ" (THE DEMOCRATIC SOCIALIST ORGANIZING COMMITTEE OF THE INSTITUTE FOR DEMOCRATIC SOCIALISM)

Должностные лица: Франк Зейдер (Frank Zeider), Артур Рейдер (Arthur Redier) и Давид Макрейнольдс (David McReynolds).

Цель: распространение левой социалистической деятельности и идеологии в США и Европе.

"ОТДЕЛЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЙ АНТИДИФФАМАЦИОННОЙ ЛИГИ" (ANTI-DEFAMATION LEAGUE FACT FINDING DIVISION)

Должностные лица: Ирвин Суалл, известный также как Джон Грэхэм.

Цели: эта организация представляет собой совместное предприятие ФБР и британской разведки, предназначенное для выявления групп и лидеров правого толка и их нейтрализации до того, как они станут достаточно крупными и влиятельными.

"МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ МАШИНИСТОВ" (INTERNATIONAL ASSOCIATION OF MACHINISTS)

Цель: рабочий фронт, поддерживающий идеи Социалистического Интернационала, рассадник организованных беспорядков и конфликтов между рабочими и менеджерами.

"ОБЪЕДИНЕННЫЕ РАБОЧИЕ ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (AMALGAMATED CLOTHING WORKERS)

Должностные лица: Меррей Финдли (Murray Findley), Ирвин Суалл и Джэкоб Шейнкман (Jacob Scheinkman).

Цели: во многом схожи с целями "Союза Машинистов"; распространение социалистических идей и рабочих конфликтов в швейной промышленности.

"ИНСТИТУТ А. ФИЛИППА РЭНДОЛЬФА" (A. PHILIP RANDOLPH INSTITUTE)

Должностные лица: Байярд Растин (Bayard Rustin).

Цели: координация действий организаций с общими целями, например по распространению социалистических идей среди студентов и рабочих.

"КЭМБРИДЖСКИЙ ИНСТИТУТ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ" (CAMBRIDGE POLICY STUDIES INSTITUTE)

Должностные лица: Гар Апелровиц (Gar Apelrovitz).

Цель: Расширение и углубление работ, проводимых Институтом политических исследований. Основан в феврале 1969 г. международным социалистом Гаром Апелровицем, бывшим помощником сенатора Гейлорда Нельсона. Апелровиц написал для "Римского клуба" вызвавшую немало споров книгу "АТОМНАЯ ДИПЛОМАТИЯ", публикация которой финансировалась "Германским фондом Маршалла". Деятельность института сосредоточена на исследовательских и практических проектах, преследующих цель коренного преобразования американского общества, т.е. создание фабианских Соединенных Штатов для подготовки к приходу Единого Мирового Правительства.

"ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА" (ECONOMIC COMMITTEE OF THE NORTH ATLANTIC INSTITUTE)

Должностные лица: Аурелио Печчеи.

Цель: мозговой центр НАТО по глобальным экономическим проблемам.

"ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ" (CENTER FOR THE STUDY OF DEMOCRATIC INSTITUTIONS)

Должностные лица: Основатель Роберт Хатчинс (Robert Hutchins) из Комитета 300, Гарри Эшмор (Harry Ashmore), Фрэнк Келли (Frank Kelly) и большая группа ассоциированных членов.

Цель: распространение идей, которые должны привести к социальным реформам либерального толка с демократией в качестве идеологии. Одной из их задач является разработка проекта новой конституции США, которая будет одновременно строго монархической и социалистической как в Дании.

Центр является одним из оплотов "олимпийцев". Расположенный в Санта Барбаре, он размещается в здании с помпезным названием "Парфенон". Бывший член палаты представителей Джон Рэрик охарактеризовал центр как "контору, доверху напичканную коммунистами". К 1973 году было разработано уже 35 проектов новой конституции США, причем в последнем из них предлагалась поправка, гарантирующая "экологическое право". Цель этой поправки состоит в том, чтобы практически свести на нет индустриальную базу США по сравнению с уровнем 1969 года. Другими словами, эта организация исполняет политику "Римского клуба", утвержденную Комитетом 300, предусматривающую нулевой постиндустриальный рост.

Цели и задачи Центра также включают в себя управление экономическими циклами, контроль за системой выдачи пособий по безработице, регулирование бизнеса и национальных общественных работ, контроль за загрязнением окружающей среды. Выступая от имени Комитета 300, Эшмор сказал, что задачей Центра является поиск методов и средств для более эффективной работы нашей политической системы. "Мы должны изменить систему образования и разработать новую конституцию для США, а также единую конституцию для всего мира", – заявил Эшмор.

Далее Эшмор провозглашает следующие цели:

(1) Членство в ООН должно быть всеобщим.

(2) Необходимо укрепить ООН.

(3) Юго-Восточная Азия должна быть нейтрализована. (Вместо нейтрализована читай "коммунизирована").

(4) Холодная война должна быть закончена.

(5) Расовая дискриминация должна быть запрещена.

(6) Должна быть оказана помощь развивающимся странам. (Имеется ввиду помощь в разрушении экономики.)

(7) Отказ от военного решения проблем. (Как жаль, что они не сказали это Джорджу Бушу перед войной в Персидском Заливе.)

(8) Никакие национальные решения не могут быть приемлемы.

(9) Необходимо сосуществование.

"ГАРВАРДСКАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА" (HARVARD PSYCHOLOGICAL CLINIC)

Должностные лица: Д-р Курт Левин и штат из 15 ученых, приверженцев "новой науки" (new-science scientists).

Цель: создание такой атмосферы в обществе, которая позволила бы Комитету 300 взять в США неограниченную власть.

"ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ" (INSTITUTE FOR SOCIAL RESEARCH)

Должностные лица: Д-р Курт Левин и штат из 20 ученых, приверженцев "новой науки" (new-science scientists).

Цель: разработка абсолютно нового комплекта социальных программ, имеющих целью увести Америку с пути промышленного развития.

"ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР НАУЧНОЙ ПОЛИТИКИ" (SCIENCE POLICY RESEARCH UNIT)

Должностные лица: Лиланд Брэдфорд (Leland Bradford), Кеннет Дэм (Kenneth Dam), Рональд Липперт (Ronald Lippert).

Цель: Исследовательский институт "будущих потрясений" при Суссекском Университете в Англии, входящий в тавистокскую систему.

"КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ" (SYSTEMS DEVELOPMENT CORPORATION)

Должностные лица: Шелдон Аренберг (Sheldon Arenberg) и штат из нескольких сотен сотрудников.

Цель: Координация действий всех элементов разведывательных служб США и Великобритании. Корпорация определяет, под эгидой каких "игроков" должны находиться те или иные национально-государственные образования; например, Испания должна находиться в сфере влияния ослабленной и истощенной Католической Церкви, ООН – под контролем Генерального Секретаря и так далее. Она разработала систему "Х-RAY 2", в которой персонал мозговых центров, военные объекты и правоохранительные органы связаны с Пентагоном посредством национальной сети телетайпов и компьютеров для того, чтобы применять технику слежения в национальном масштабе. Аренберг говорит, что его идеи не относятся к военной области, но все его методы фактически получены из военных источников. Он является разработчиком "Системы наблюдения и идентификации штата Нью-Йорк", типичного проекта в духе книги "1984" Джорджа Оруэлла, причем по нашей конституции этот проект совершенно незаконен. Уже запущен процесс внедрения этой "Системы" в национальном масштабе. Это именно то, о чем говорил Бжезинский как о возможности почти мгновенного доступа к компьютерным файлам с данными о любом человеке.

"Система наблюдения и идентификации штата Нью-Йорк" предоставляет данные всем правоохранительным органам и государственным учреждениям штата. Она обеспечивает хранение и быстрый доступ к индивидуальным данным, как криминальным, так и социальным. Это ТИПИЧНЫЙ проект Комитета 300. Назрела настоятельная необходимость полного расследования дел этой "Корпорации развития систем", но это не входит в задачу настоящей книги. Одно ясно: "Корпорация" не ставит своей целью защиту прав и свобод, гарантированных конституцией США. Как удобно, что она расположена в Санта Барбаре, совсем рядом с "Парфеноном" Роберта Хатчинса. Вот перечень некоторых публикаций, издаваемых этим учреждением "Римского клуба":

"Center Magazine" ("Журнал Центр"), "Counterspy" ("Контршпион"), "Coventry" ("Ковентри"), "Covert Action Information Bulletin" ("Информационный Бюллетень Тайных Операций"), "Dissent" ("Раскол", "Диссидентство"), "Human Relations" ("Человеческие отношения"), "Idustrial Research" ("Индустриальные исследования"), "Inquiry" ("Расследование"), "Mother Jones" ("Матерь Джоунс"), "One" ("Один"), "Progressive" ("Прогрессивный"), "Raconteur" ("Рассказчик"), "The New Republic" ("Новая Республика"), "Working Papers for a New Society" ("Рабочие заметки о новом обществе").

Это далеко не полный список изданий, выпускаемых под эгидой "Римского клуба". На деле таких изданий сотни, практически каждая организация учреждает свой собственный печатный орган. Учитывая огромное число организаций, управляемых "Тавистокским институтом" и "Римским клубом", мы можем опубликовать здесь лишь неполный список. Некоторые из наиболее важных фондов и мозговых центров приводятся в нижеследующих списках, которые включают в себя также и армейские мозговые центры.

Американская общественность была бы поражена, если бы она узнала, насколько глубоко вовлечена армия в исследования "новой военной тактики" совместно с "мозговыми центрами" Комитета 300. Американцы не знают, что в 1946 году Комитет 300 приказал "Римскому клубу" продолжить развитие мозговых центров, которые сами по себе представляют новое средство распространения философии Комитета. Воздействие этих мозговых центров на наших военных, (именно с 1959 года, когда они вдруг начали стремительно множиться) действительно поражает. Нет сомнения, что к концу 20-го века они будут играть еще большую роль в текущем управлении нашей страной.

"ОБЩЕСТВО МОНТ ПЕЛЕРИН" (THE MONT PELERIN SOCIETY)

Mont Pelerin представляет собой экономический фонд, предназначенный для распространения ложных экономических теорий и оказания влияния на экономистов западного мира, чтобы они следовали тем моделям, которые этот фонд время от времени выпускает в свет. Его выдающимися практиками являются Фон Хайек и Милтон Фридман.

"ГУВЕРОВСКИЙ ИНСТИТУТ" (THE HOOVER INSTITUTION)

Первоначально основанный для борьбы с коммунизмом, институт медленно, но уверенно свернул к социализму. Его годовой бюджет составляет 2 миллиона долларов, которые предоставляются компаниями, действующими под эгидой Комитета 300. Сейчас он сосредоточился на "мирных переменах", уделяя главное внимание контролю над вооружениями и внутренним проблемам США. Он часто преподносится средствами массовой информации как "консервативная" организация, взгляды которой используются, когда нужна консервативная точка зрения. "Гуверовский институт" отнюдь не является таковым, и после того как в 1953 году контроль над институтом перешел к группе, тесно связанной с "Римским клубом", он стал рупором "желаемой" политики Единого Мирового Правительства – Нового Мирового Порядка.

"ФОНД НАСЛЕДИЯ" (HERITAGE FOUNDATION)

Основанный пивным магнатом Джозефом Курсом (Joseph Coors) как консервативный мозговой центр, фонд вскоре перешел под контроль фабианистов сэра Питера Викерс-Холла, Стюарта Батлера (Stuart Butler), Стивена Эйзли (Steven Ayzlei), Роберта Мосса (Robert Moss) и Фридриха Фон Хайека, действовавших под руководством "Римского клуба". Это учреждение играло главную роль в выполнении приказа британского лейбористского лидера Энтони Веджвуда Бенна по "тэтчеризации Рейгана". "Фонд наследия" безусловно не является консервативной организацией, хотя временами он может казаться таковой.

"УПРАВЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ" (HUMAN RESOURCES RESEARCH OFFICE – HUMRO)

Это военное исследовательское учреждение, работающее в области "психотехнологии". Большая часть персонала проходила подготовку в Тавистоке. "Психотехнология" охватывает такие области как мотивация солдат, боевой дух войск и музыка, используемая противником. Фактически большая часть того, что Джордж Оруэлл описал в своей книге "1984", поразительно похоже на то, чему учат в HUMRO. В 1969 году Комитет 300 установил контроль над этим важным учреждением и превратил его в частную некоммерческую организацию, управляемую под эгидой "Римского клуба". Это крупнейшая в США группа по исследованию поведения человека.

Одной из его областей деятельности является изучение малых групп в стрессовых ситуациях. HUMRO учит военных, что солдат – это просто продолжение своего снаряжения; оно оказало большое влияние на разработку систем "человек-оружие" и "управления человеческими качествами", столь широко применяемых в армии США. HUMRO обладает мощным влиянием на поведение армии. Его методы подавления сознания напрямую исходят из Тавистока. Предполагается, что курсы прикладной психологии HUMRO должны научить военное начальство, как заставить работать человека в качестве оружия. Показательным примером этого является тот факт, что во время войны с Ираком солдаты охотно проигнорировали свои полевые уставы и заживо похоронили 12 000 иракских солдат.

Этот вид промывки мозгов ужасно опасен, так как сегодня он применяется к армии, армия применяет его, чтобы зверски уничтожить тысячи "вражеских" солдат, а завтра армии будет сказано, что "врагами" являются группы гражданского населения, настроенные против политики правительства. Мы уже сейчас представляем собой бездумное стадо баранов с промытыми мозгами, и все-таки оказывается, что HUMRO может продвинуть подавление сознания и управление им на шаг дальше. HUMRO – это ценное дополнение к Тавистоку, и многие рекомендации HUMRO были использованы в войне в Персидском заливе. Это значительно облегчает понимание того, почему американские солдаты вели себя как безжалостные и бессердечные убийцы, совершенно не вписываясь в традиционную концепцию американского воина.

"ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ И АНАЛИТИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ" (RESEARCH ANALYSIS CORPORATION)

Эта организация – близнец HUMRO в духе книги "1984"– расположена в Маклине, Вирджиния. Основанная в 1948 году, она перешла под контроль Комитета 300 в 1961 году, когда она стала частью Университета Джонса Хопкинса. Корпорация вела работы по более чем 600 проектам, включая интеграцию негров в армию, тактическое использование ядерного оружия, программы ведения психологической войны и управление массами населения.

Конечно, есть еще много крупных мозговых центров, и мы рассмотрим большинство из них далее по ходу книги. Одной из наиболее важных сфер сотрудничества между тем, чем на самом деле являются мозговые центры, и тем, что становится государственной и общественной политикой, являются "поллстеры" (pollsters) – компании по изучению общественного мнения. Именно эти компании формируют общественное мнение так, как это нужно заговорщикам. Постоянно обрабатывают избирателей телекомпании CBS, NBC, ABC, газеты "Нью-Йорк Таймс", "Вашингтон Пост". Большая часть этих усилий координируется "Национальным центром исследования общественного мнения", где на удивление многим из нас разработан психологический шаблон для всей нации.

Полученная информация закладывается в компьютеры компаний "Гэллап полл" (Gallup Poll) и "Янкелович, Скелли и Уайт" (Yankelovich, Skelley and White) для сравнительной оценки. Многое из того, что мы читаем в газетах или видим по телевидению, сначала фильтруется компаниями по изучению общественного мнения. МЫ ВИДИМ ТОЛЬКО ТО, ЧТО "ПОЛЛСТЕРЫ" РАЗРЕШАЮТ НАМ ВИДЕТЬ. Это называется "формированием общественного мнения". Вся идея такой социальной обработки состоит в том, чтобы узнать, как реагирует общество на ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДИРЕКТИВЫ, предписанные Комитетом 300. Нас называют "целевыми группами населения", а "поллстеры" оценивают степень сопротивления тому, что появляется в "Вечерних новостях". Далее мы покажем, как была запущена в ход эта лживая практика и кто несет за нее ответственность.

Все это является частью тщательно разработанного в Тавистоке процесса формирования общественного мнения. Сегодня люди полагают, что они хорошо информированы, но они не представляют себе, что мнения, которые они считают своими, фактически созданы в исследовательских институтах и мозговых центрах Америки, и ни один из нас не волен иметь своего мнения в том потоке информации, которую на нас обрушивают СМИ и "поллстеры".

Формирование общественного мнения превратилось в тонкое искусство как раз перед тем, как США вступили во Вторую Мировую войну. Американцев, которые не знали даже самих себя, заставили смотреть на Германию и Японию как на опасных врагов, которых необходимо было остановить. В некотором смысле это было верно, и это делает управляемое мышление еще более опасным, потому что в результате той ИНФОРМАЦИИ, которую подавали людям, врагами действительно оказались Германия и Япония. Совсем недавно мы видели, как хорошо работает процесс обработки сознания, когда американцев заставили воспринимать Ирак как угрозу, а Саддама Хуссейна – как личного врага Соединенных Штатов.

Такой процесс обработки сознания технически описывается как "сообщение, достигающее органы восприятия лиц, на которых нужно влиять". Одним из самых почитаемых "поллстеров" является член Комитета 300 Даниэль Янкелович из компании "Янкелович, Скелли и Уайт". Янкелович гордо заявляет своим студентам, что "опросы общественного мнения" – это инструмент манипуляции общественным мнением, хотя здесь он не оригинален. Янкелович почерпнул эту идею из книги Джона Нейсбита (Naisbitt) "ДОКЛАД О ТЕНДЕНЦИЯХ" ("Trend Report"), которая была заказана "Римским клубом".

В этой книге Нeйсбит описывает все методы, используемые для формирования желаемого для Комитета 300 общественного мнения. Формирование общественного мнения – бриллиант в короне ОЛИМПИЙЦЕВ, ибо с их тысячами социологов и специалистов по "новым наукам", находящимися у них на побегушках, с находящимися в их распоряжении средствами массовой информации, НОВОЕ общественное мнение по абсолютно любому вопросу можно создать и распространить по всему миру за каких-нибудь две недели.

Именно это и имело место, когда их слуге Джорджу Бушу было приказано начать войну с Ираком. В течение двух недель не только США, но и почти весь мир был настроен против Ирака и его президента Саддама Хуссейна. Эти дирижеры и манипуляторы из средств массовой информации подчиняются напрямую "Римскому клубу", который в свою очередь подчиняется Комитету 300, во главе которого восседает королева Англии, правя огромной сетью тесно связанных корпораций, которые никогда не платят налогов и ни перед кем не подотчетны; они финансируют свои исследовательские учреждения через фонды, которые почти полностью управляют нашей повседневной жизнью.

Вместе со своими взаимосвязанными компаниями, страховым бизнесом, банками, финансовыми корпорациями, нефтяными компаниями, газетами, журналами, радио и телевидением, этот гигантский аппарат буквально оседлал Соединенные Штаты и весь остальной мир. В Вашингтоне нет ни одного политика, который так или иначе не принадлежал бы к нему. Левые бранят его, называя "империализмом", и это действительно так, но левыми управляют те же самые люди, которые управляют правыми, так что левые свободны не больше, чем мы!

Ученые, занимающиеся процессом обработки сознания, называются "социальными инженерами" или "специалистами по новым социальным наукам", они оказывают весьма существенное влияние на то, что мы видим, слышим и читаем. Старую школу социальных инженеров составляли Курт К. Левин, профессор Хэдли Кантрил (Hadley Cantril), Маргарет Мид (Margaret Meade), профессор Дервин Картрайт (Derwin Cartwright) и профессор Липсит (Lipssitt), которые вместе с Джоном Роулингзом Ризом, составили костяк "специалистов по новым наукам" в "Тавистокском институте".

Во время Второй Мировой войны более 100 исследователей под руководством Курта Левина рабски копировали методы эсесовца Рейнхарда Гейдриха. УСС было основано на методологии Гейдриха и, как мы знаем, УСС было предшественником Центрального разведывательного управления (ЦРУ). Суть всего этого в том, что правительства Британии и США уже имеют механизм, чтобы привести нас к Новому Мировому Порядку без особого сопротивления с нашей стороны, и этот механизм существует еще с 1946 года. Каждый год прибавлялись лишь новые усовершенствования.

Именно Комитет 300 создал доселе невиданные механизмы и сети контроля. Чтобы держать нас в повиновении, не нужны цепи и веревки. Наш страх того, что может случиться, гораздо более эффективен, чем любые физические средства сдерживания. Нам промыли мозги, чтобы мы отказались от нашего конституционного права носить оружие; чтобы мы предали саму нашу конституцию; чтобы позволили ООН осуществлять контроль над нашей внешней политикой, а МВФ управлять нашей налоговой и монетарной политикой; чтобы мы позволили президенту безнаказанно нарушать закон, вторгаться в другую страну и похищать ее главу государства. Короче, нам до такой степени промыли мозги, что мы как нация будем проглатывать любой беззаконный акт, творимый нашим правительством, почти не задавая вопросов.

Что касается меня, то я знаю, что скоро нам придется сражаться за то, чтобы вырвать нашу страну из-под гнета Комитета, или мы потеряем ее навсегда. Но когда дело дойдет до этого, многие ли возьмут в руки оружие? В 1776 году только 3% населения взялись за оружие против короля Георга III. Сегодня 3% будет совершенно недостаточно. Мы не должны позволить завести себя в тупики, ибо именно это планируют для нас те, кто манипулирует нашим сознанием, сталкивая нас с такой сложностью проблем, что мы просто не выдерживаем и уступаем всепроникающему давлению и вообще уходим от решений многих жизненно важных вопросов.

Мы назовем имена тех, кто входит в состав Комитета 300, но перед этим необходимо рассмотреть тесные и сложные взаимосвязи всех важных учреждений, компаний и банков, находящихся под контролем Комитета. Мы должны их четко обозначить, потому что именно эти люди решают, кто будет жить, а кто будет уничтожен как "бесполезный едок", где мы будем молиться Богу, что мы должны носить и даже что мы должны есть. Согласно Бжезинскому, мы должны быть под пристальным надзором ежечасно на протяжении 365 дней в году отныне и навсегда.

С каждым годом все больше и больше людей понимают, что нас предали изнутри, и это хорошо, ибо только благодаря знанию (knowledge), а это слово происходит от слова ВЕРА (belief), мы сможем нанести поражение врагу человечества. Пока нас отвлекали призраками Кремля, "троянский конь" занял позицию в Вашингтоне. Сегодня наибольшая опасность грозит свободным людям не из Москвы, а из Вашингтона. Мы должны сначала сокрушить ВНУТРЕННЕГО ВРАГА, и только после этого мы будем достаточно сильны, чтобы организовать наступление с целью стереть с лица земли коммунизм со всеми его сопутствующими "измами".

Администрация Картера ускорила крушение нашей экономики и нашей военной мощи; последнее было начато членом "Римского клуба" и "Люцис Траст" (Lucis Trust) Робертом С. Макнамарой. Вопреки своим обещаниям Рейган продолжил разрушение нашей индустриальной базы, начав с того места, где закончил Картер. Хотя нам необходимо поддерживать наш оборонный потенциал на должном уровне, мы не можем этого сделать ввиду слабой индустриальной базы; без хорошо развитого военно-промышленного комплекса мы не можем иметь жизнеспособную систему обороны. Комитет 300 понимает это, и с 1953 года он запустил в ход постиндустриальную политику нулевого роста, которая сейчас находится в полном расцвете.

Благодаря "Римскому клубу" наш технологический потенциал упал ниже уровня Японии и Германии – стран, над которыми мы вроде бы одержали победу во Второй Мировой войне. Как же это случилось? Из-за людей типа д-ра Александра Кинга и нашего ослепленного состояния ума нам не удалось вовремя осознать разрушение нашей системы образования и обучения. В результате нашей слепоты мы больше не обучаем инженеров и ученых в достаточном количестве, чтобы удерживаться среди индустриальных стран мира. Благодаря д-ру Кингу, человеку, которого в Америке знает очень мало людей, образование в США находится на самом низком уровне с 1786 года. Статистика "Института высшего образования" показывает, что навыки чтения и письма у учеников старших классов в США сейчас НИЖЕ, чем у детей в 1786 году.

То, с чем мы сталкиваемся теперь, – это не только потеря нашей независимости и самой основы нашей нации, но намного хуже – это возможность потери наших душ. Последовательное разрушение основ, на которых зиждется наша республика, создает пустоту, которую ринулись заполнять своими духовными суррогатами всякие оккультисты и сатанисты. Эту истину трудно воспринять и оценить, потому что это случилось не ВНЕЗАПНО. Если бы нас поразило внезапное потрясение, культурный и религиозный шок, мы бы стряхнули с себя свою апатию.

Но постепенность – и в этом суть фабианства – не дает возможности поднять тревогу. Вследствие того, что огромное большинство американцев не могут увидеть МОТИВАЦИИ в описываемых мной вещах, они не могут воспринять их, и поэтому к заговору относятся пренебрежительно и часто насмешливо. В стране создана запутанная ситуация путем ежедневного представления людям сотен возможностей, из которых они должны выбирать для себя самую выгодную. Мы пришли к такой ситуации, что если мотивация не будет выражена достаточно ясно, то любая информация будет отвергнута.

Это является одновременно и слабым и сильным звеном в заговорщицкой цепи. Большинство людей отвергают все, в чем не чувствуется понятных мотивов, поэтому заговорщики чувствуют себя в полной безопасности и поливают насмешками тех, кто указывает на надвигающийся кризис в нашей государственной и частной жизни. Однако, если мы сможем донести правду до достаточно большого числа людей, мотивационная блокировка сознания станет слабее, пока в конце концов не будет отброшена, так как все большее число людей будет приобщено правде, а расхожая отговорка, что "в Америке такое невозможно" потеряет свою силу.

Комитет 300 рассчитывает на нашу неповоротливую реакцию, он направляет её на им самим создаваемые события, и он не будет разочарован до тех пор, пока мы как нация будем реагировать на это так же, как сейчас. Мы должны превратить нашу реакцию на создаваемые кризисы в АДЕКВАТНЫЕ ответы путем выявления заговорщиков и разоблачения их планов, так чтобы все стало достоянием общественности. "Римский клуб" уже совершил ПЕРЕХОД К ВАРВАРСТВУ. Вместо того, чтобы ждать, пока нас "вознесут на небеса", мы должны остановить Комитет 300 прежде чем он достигнет своей цели превращения нас в узников "Нового Темного Века". Не надо надеяться на Бога, НАДО НАДЕЯТЬСЯ НА СЕБЯ. Мы должны предпринять необходимые действия.

Вся информация, которую я представляю в этой книге, получена в результате многолетних исследований, опирающихся на безупречные разведывательные источники. Ничего здесь не преувеличено. Все абсолютно точно и подтверждено фактами, поэтому не поддавайтесь инсинуациям врага, что все это, якобы, "дезинформация". В течение двух последних десятилетий я представлял информацию, которая оказывалась исключительно точной и которая объясняла много загадочных событий. Я надеюсь, что благодаря этой книге придет более лучшее, более ясное, более широкое осознание заговорщицких сил, нацеленных на эту нацию. Эта надежда осуществляется, так как все больше молодых людей начинают задавать вопросы и искать правду о том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходит.

Людям трудно осознать, что эти заговорщики реальны и что они имеют ту власть, которую я и многие другие приписываем им. Многие писали и задавали вопрос, почему наше правительство ничего не делает, чтобы устранить эту ужасную угрозу цивилизации? Трудность в том, что наше правительство – ЧАСТЬ проблемы, часть заговора, и нигде и никогда это не становилось яснее, как во время президентства Буша. Конечно, Президент Буш точно знает, что Комитет 300 делает для нас. БУШ РАБОТАЕТ НА НЕГО. Другие писали: "Мы думали, что мы боролись с правительством”. Конечно, это так, но за правительством стоит сила столь могущественная и всеохватывающая, что разведслужбы даже боятся упоминать об "Олимпийцах".

Доказательство существования Комитета 300 содержится в огромном количестве мощных учреждений, которые принадлежат ему и управляются им. Здесь перечислены некоторые из самых важных из них; над всеми ими стоит МАТЕРЬ ВСЕХ МОЗГОВЫХ ЦЕНТРОВ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ – "ТАВИСТОКСКИЙ ИНСТИТУТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ" с его обширной сетью из сотен "филиалов".

Тихой саппой...

Варшава и Вашингтон подписали соглашение о размещении в Польше с 2013 года американских военных самолетов и обучающего персонала для укрепления боевой мощи страны. Об этом в понедельник, 13 июня, со ссылкой на заявление польского министерства обороны сообщает Gazeta Wyborcza.

Соглашение, подписанное в ходе визита президента США Барака Обамы в Польшу в конце мая 2011 года, предусматривает сотрудничество ВВС двух стран посредством размещения на польской территории на ротационной основе многоцелевых истребителей F-16 и транспортных самолетов C-130, а также специалистов по подготовке пилотов. Окончательные переговоры по соглашению завершились в понедельник, 13 июня.

Помимо самолетов и обучающего персонала, по данным Gazeta Wyborcza, ВВС США планируют развернуть на территории Польши контингент численностью 20–30 человек. Это подразделение станет первой американской боевой единицей, дислоцированной в Польше на постоянной основе с момента вступления страны в НАТО в 1997 году. Дальнейшие подробности соглашения станут известны в 2012 году.

По неофициальной информации, которую приводит Gazeta Wyborcza, в рамках соглашения польским пилотам предстоит пройти двухнедельные курсы подготовки по управлению американскими самолетами. По некоторым данным, для подготовки польских летчиков ВВС США предоставят пять своих самолетов. Истребители F-16 будут, предположительно, базироваться на авиабазах Кржешины и Ласк, а американские транспортники на авиабазе Повидзь.

Кроме США участие в подготовке польских пилотов ранее принимали представители ВВС Бельгии, Франции и Испании. Также польских летчиков регулярно приглашают на курсы подготовки и совместные учения ВВС стран НАТО.

Ранее польские ВВС обнародовали тендер на поставку 16 учебных самолетов. Согласно требованиям конкурса, участники должны будут представить свои предложения не позднее 29 июля 2011 года.

Бесценный доллар

Наше общество.

"Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность". Махатма Ганди

Наше общество, основано на «системе частичного резервирования». Другими славами  общество, существующее  в рамках  экономического рабства.  Общество, целиком и полностью зависящее от денег и системы в целом-  возникшей из долга и порождающей  долги, с искусственно вживленным в нее извечным дефицитом, инфляцией, коррупцией  и безнравственностью… Где закон, создан только для контроля над проблемами, а не решение их… Где религия, всего лишь миф, а библия ни что иное, как смесь астрологии и теологии…

Как считаете вы, нам необходимо избавится от этой системы?

Билдербергская группа- Цель, мировое господства.

Начну с того что, знаете ли вы что это или кто это?  Слышали ли вы когда ни будь, о подобном обществе,  «Бильдербергский клуб» ?

Парадокс заключается в том, что каждый из нас так или иначе сталкивается с ее влиянием и ощущает его на себе, но большинство и знать не знает об этой группе. Из тех же что информированы, 70% считают ее мифом…  Рассмотрим по ближе, что такое Бильдербергская группа.

Бильдербергская группа или Бильдербергский клуб - это властвующая элита. Одно из "секретных" обществ в традициях масонов и иллюминатов.

Считается, что доктор Джозеф Ретингер, поверенный в делах коммунистической Польши, учредил эту группу в 1954 г., вероятно, в роли "агента". Вместе с ним был принц Нидерландов Бернхард, Колин Габбинс (бывший глава британского Управления специальных операций (Special Operations Executive) и генерал Уолтер Бедель Смит (бывший американский посол в Москве и директор ЦРУ).

Ее руководящий совет состоял из Роберта Эллсворта (Robert Ellswort) ("Лазард Фререс" (Lazard Freres), Джона Лоудона (John Loudon), (Н. М. Ротшильд), Пола Нитца (Paul Nitze) ("Шрёдер Банк" (Shroeder Bank), К. Л. Сулцбергера (C. L. Sulzberger) ("Нью-Йорк Таймс"), Стенсфилда Тернера (Stansfield Turner)(который позже стал директором ЦРУ), Питера Калвокоресси (Peter Calvocoressi), (Издательство "Пингвин" (Penguin Books), Андрю Шонберга (Andrew Schoenberg), Дэниела Эллсберга (Daniel Ellsberg) and Генри Киссинджера.

Первая встреча состоялась в отеле де Бильдерберг - отсюда название группы - в 1954. С того времени группа собирается ежегодно в различных концах мира. Ее общепризнанная цель - мировое правительство.

Ниже дан список некоторых из тех, кто присутствовал на встречах Бильдербергской группы:

Генеральные секретари НАТО:

Джозеф Ланс (Joseph Luns) (1971-84)

Карригтон, Лорд (Carrington, Lord) (1984-88)

Манфред, Вернер (Manfred, Werner) (1988-94)

Вилли, Клаес (Willy, Claes) (1994-5)

Хавьер, Солана (Javier, Solana) (1995-99)

Робертсон, Лорд (Robertson, Lord) (1999-2003)

Шеффер, Йаап де Хооп (Scheffer, Jaap de Hoop) (2003)

Члены Европейской комиссии

Баррозо, Хосе Мануэль (Barroso, Jose Manuel) - President of the European Commission (2004-09)

Проди, Романо (Prodi, Romano) - Глава государства - Европа (1999-2004)

<Болькенстейн, Фритц (Bolkestein, Frits) - комиссар по вопросам мирового рынка, Европейская комиссия (1999-2004)

Лэми, Паскаль (Lamy, Pascal) - комиссар по вопросам торговли (1999-2004)

Фортескью, Адриан (Fortescue, Adrian) - глава Генерального директората, комиссар по вопросам правосудия и внутренних дел (1999-2004)

Фишлер, Франц (Fischler, Franz) - Член Комиссии по вопросам сельского хозяйства, сельскохозяйственного развития и рыболовства (1999-2004)

Монти, Марио (Monti, Mario) - Член Европейской комиссии, ответственный за конкуренцию(1999-2004)

Члены правления банков и другая финансовая элита

Кинг, Мервин (King, Mervyn) - член правления, Банк Англии

Тричет, Жан-Клод (Trichet, Jean-Claude) - президент, Европейский Центральный Банк

Шваб, Клаус (Schwab, Klaus) - президент, Мировой Экономический Форум

Валленберг, Якоб (Wallenberg, Jacob) - председатель правления, Скандинависки Энскилды Банкена (Skandinaviska Enskilda Banken)

Вольфенсон, Джеймс (Wolfenson, James) - президент, Международный банк

Килгольц , Вальтер (Kielholz, Walter) - бывший председатель правления, Credit Suisse

Сорос, Джордж (Soros, George) - президент и председатель правления Фонда Сороса

Коппер, Гильмар (Kopper, Hilmar) - председатель правления, Deutsche Bank

Греенспен, Ален (Greenspan, Alan) - председатель правления, Федеральная резервная система

МакДанау, Вильям (McDonough, William) - президент, Федеральный резервный банк Нью-Йорка

Москау, Майкл (Moscow, Michael) - президент и главный исполнительный директор Федерального резервного банка Нью-Йорка

Перл, Франк (Pearl, Frank) - председатель и главный исполнительный директор «Персеус» (Perseus, L. L.C.)

Кист, Евальд (Kist, Ewald) - председатель правления ING

Нефтяная и химическая промышленность, генная инженерия

Шапиро, Роберт (Shapiro, Robert) - председатель и главный исполнительный директор, компания «Монсанто» (Monsanto Company)

Васелла, Дэниел (Vasella, Daniel) - председатель и главный исполнительный директор, акционерное общество «Новартис» (Novartis AG) корпорации «Пепсико» (Pepsico Inc.)

Прагнелл, Майкл (Pragnell, Michael) - главный исполнительный директор акционерного общества «Сингента» (Syngenta AG): директор, компания «АстраЗенека» (AstraZeneca plc)

Сатерлэнд, Питер (Sutherland, Peter) - Неисполнительный председатель компании «Би Пи» (BP plc)

Хаббард, Ален (Hubbard, Allan) - президент E&A Industries

Веер, Йероен ван дер (Veer, Jeroen van der) - президент компании «Ройял Датч Петролеум» (Royal Dutch Petroleum Co.)

Ежегодные встречи проводятся в различных точках мира и закрыты для публики и прессы, хотя в конце каждой встречи, обычно, проводится краткая пресс-конференция, для того, чтобы назвать, в общих чертах, некоторые из обсуждавшихся проблем. Курорты и гостиницы, где проходят встречи, очищаются от жителей и посетителей и окружены солдатами, вооруженной охраной, Секретной службой, государственной и местной полицией. Все конференц-залы и комнаты для встреч тщательно проверяются перед каждой встречей, чтобы выявить прослушивающие устройства.

Перед встречей в l971 г. в Вудстоке, штат Виржиния, принц Нидерландов Бернхард (один из членов - учредителей) сказал, что тема встречи - это "изменение мировой роли Соединенных Штатов". После конференции, Киссинджер поехал в Красный Китай, чтобы установить торговые отношения, и разразился международный валютный кризис, который вызвал обесценивание доллара на 8.5 % (что дало огромную прибыль тем, кто перевел деньги в европейскую валюту).

В 1976 г. пятнадцать представителей Советского Союза посетили встречу, которая проводилась в пустыне Аризоны, и считается, что тогда был разработан план развала коммунизма в Советском Союзе.

На встрече в 1990 г., состоявшейся в Глен Коув, Лонг Айленд, было принято решение о повышение налогов на долги международным банкирам.

В 1991 г. на встрече в шварцвальдском курорте Баден Баден в Германии, обсуждались планы общей европейской валюты и европейской центральной банковской системы, и также были рассмотрены ближневосточные события.

На встрече в 1992 г. группа обсуждала возможность "создания условий для принятия общественностью идеи армии ООН, которая силой стала бы навязать ее волю внутренним делам любой нации."

В официальном пресс-релизе конференции группы 2002 г. говорится:

"Единственная деятельность Бильдерберга - ее ежегодная конференция. На встречах не предлагаются никакие резолюции, не проводятся никакие голодания, и не принимаются никакие программные заявления".

 

Билдербергская конференция

(Bilderberg group — Билдербергская группа) — неофициальная ежегодная конференция, состоящая примерно из 130 участников, большая часть которых являются влиятельными людьми в области политики, бизнеса и банковского дела, а также главами ведущих западных СМИ. Вход на конференцию только по личным приглашениям.

Актив клуба объединяет 383 человека, из них 128, или одна треть, — американцы, а остальные — европейцы и азиаты (японцы, корейцы, сингапурцы, представители Тайваня и Гонконга). Как сообщает энциклопедия «Британника», «конференция предоставляет неофициальную, непринужденную обстановку, в условиях которой те, кто оказывают влияние на национальную политику и международные дела, могут поближе познакомиться друг с другом и обсудить общие проблемы без взятия обязательств. После каждой конференции готовится неофициальный отчет о встрече, распространяемый исключительно среди прошлых и нынешних участников. В отчете докладчики обозначены только по своей стране. Международный оргкомитет каждый год обычно отбирает разных делегатов».

Заседания клуба

Заседания клуба проходят в полной секретности, по особым приглашениям, даты их созыва в печати не оглашаются. Организацию совещаний и безопасность участников обеспечивает та страна, на территории которой собираются билдербергеры — так их стали именовать по названию отеля «Билдерберг» в голландском городе Остербеке, где в мае 1954 года состоялось первое заседание клуба[1]. Любая встреча билдербергеров, несмотря на полную секретность, вызывает большой интерес мировой общественности. Невозможно скрыть приезд в одно место большого количества известных людей среди которых — президенты, короли, принцы, канцлеры, премьер-министры, послы, банкиры, руководители крупнейших корпораций. Тем более, что каждый из них приезжает с целой свитой секретарей, поваров, официантов, телефонистов и телохранителей. Штаб-квартира билдербергского клуба находится в Нью-Йорке, в помещении Фонда Карнеги.

Безопасность заседания обеспечивает полиция и спецслужбы страны, в которой проводится заседание.

На встречи не допускаются посторонние, отсутствует пресса. Обсуждаемые вопросы и принимаемые решения[источник не указан 45 дней] держатся в тайне. На собраниях группы запрещено что-либо записывать; запрещено делать заявления для прессы и разглашать дискуссии, происходящие на этих встречах. В разные годы заседания посещали Анатолий Чубайс и Григорий Явлинский.

Места заседаний

13–15 мая 1983 года — Шато Монтебелло, муниципалитет Монтебелло, Квебек, Канада.

5–8 мая 2005 года — Доринт Софитель Сихотел Юберфахрт, Роттах-Эгерн, Германия.

8–11 июня 2006 года — Брукстрит Хотел, Каната, Оттава, Онтарио, Канада.

31 мая — 3 июня 2007 года — Ritz-Carlton, Шишли, Стамбул, Турция.

5–8 июня 2008 года — Уэстфилд Марриотт, Чэнтилли, Виргиния, США.

14–16 мая 2009 года — Астир Палац, Афины, Греция.

позднее в 2009 году — Замок в долине Герцогини, Брюссель, Бельгия.

4–6 июня 2010 году — Сиджес, провинция Барселона, Испания.

Глобализация

процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция (и, как правило, концентрация) в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для группы государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов[1].

Взгляды на истоки глобализации являются дискуссионными. Историки рассматривают этот процесс как один из этапов развития капитализма. Экономисты ведут отсчет от транснационализации финансовых рынков. Политологи делают упор на распространение демократических институтов. Культурологи связывают проявление глобализации с вестернизацией культуры, включая американскую экономическую экспансию. Имеются информационно-технологические подходы к объяснению процессов глобализации. Различается политическая и экономическая глобализация. В качестве субъекта глобализации выступает регионализация, дающая мощный кумулятивный эффект формирования мировых полюсов экономического и технологического развития.[2].

Вместе с тем, происхождение самого слова "глобализация" указывает на то, что ведущую роль в данном процессе играет бурный рост международной торговли, происходящий на тех или иных исторических этапах. Впервые слово "глобализация" (в значении "интенсивная международная торговля") употреблял Карл Маркс, который в одном из писем Энгельсу конца 1850-х гг. писал: "Теперь мировой рынок существует на самом деле. С выходом Калифорнии и Японии на мировой рынок глобализация свершилась" [3]. На эту же ведущую роль международной торговли в процессах глобализации указывает и тот факт, что предыдущая глобализация, начавшаяся в эпоху Маркса, закончилась в 1930-е годы, после того как все развитые страны перешли к политике жесткого протекционизма, что вызвало резкое свертывание международной торговли.

История

Глобализация, с ростом, претерпевала сопротивление как естественное (огромные масштабы планеты, ограниченность возможностей человека), так и изъявляемое сталкивающимися между собой индивидами, общинами, цивилизациями и т. д..

Некоторые черты глобализации проявились уже в эпоху античности. В частности, Римская империя была одним из первых государств, которое утвердило свою гегемонию над Средиземноморьем и привело к глубокому переплетению различных культур и появлению межрегионального разделения труда в Средиземноморье.

Истоки глобализации находятся в XII-XIII вв., когда одновременно с началом развития рыночных (капиталистических) отношений в Западной Европе [4] начался бурный рост европейской торговли и формирование "европейской мировой экономики" (в соответствии с определением Валлерстайна). После некоторого спада в XIV-XV вв. этот процесс продолжился в XVI-XVII вв. [5] В эти столетия устойчивый экономический рост в Европе сочетался с успехами в мореплавании и географическими открытиями. В результате португальские и испанские торговцы распространились по всему миру и занялись колонизацией Америки. В XVII веке Голландская Ост-Индская компания, торговавшая со многими азиатскими странами, стала первой подлинной межнациональной компанией. В XIX веке быстрая индустриализация привела к росту торговли и инвестиций между европейскими державами, их колониями и США. В этот период несправедливая торговля с развивающимися странами носила характер империалистической эксплуатации.

В первые десятилетия XX века процессы глобализации продолжались, чему не смогла помешать даже Первая мировая война. В целом за период с 1815 г. по 1914 г. объемы совокупного экспорта стран Европы выросли приблизительно в 40 раз. Но рост международной торговли продолжался и в 1920-е годы, когда произошла даже некоторая либерализация внешней торговли западноевропейских стран. Резкий обвал международной торговли и свертывание глобализации произошли в 1930-е годы, после начала Великой депрессии и введения ведущими западными державами в 1930-1931 гг. высоких импортных пошлин. [6]

После Второй мировой войны глобализация возобновилась в ускоренном темпе. Ей способствовали улучшения в технологии, которые привели к быстрым морским, железнодорожным и воздушным перевозкам, а также доступности международной телефонной связи. Устранением барьеров для международной торговли с 1947 года занималось Генеральное Соглашение по Тарифам и Торговле (GATT) — серия соглашений между основными капиталистическими и развивающимися странами. Но действительный прорыв в этом направлении произошел после "Кеннеди-раунда" (серии международных конференций в рамках GATT в 1964-1967 гг.). Как пишет экономический историк П.Байрох, "в Западной Европе действительная либерализация торговли произошла после Кеннеди-раунда". [7] В 1995 году 75 участников GATT образовали Всемирную торговую организацию (ВТО). С тех пор 153 страны являются членами Всемирной торговой организации, и 29 стран, включая Россию, ведут переговоры о вступлении.

Имеются также крупные региональные зоны экономической интеграции. В 1992 году Европейский союз стал единым экономическим пространством после заключения Маастрихтских соглашений. Это пространство предусматривает отмену таможенных пошлин, свободное движения труда и капитала, а также единую денежную систему на основе евро. Менее тесная интеграция наблюдается между участниками Североамериканской зоны свободной торговли: США, Канадой и Мексикой. Большинство бывших советских республик вступили после его распада в Содружество Независимых Государств, обеспечивающее элементы общего экономического пространства.

Политика и управление

Глобализация тесно связана с процессом централизации субъектов управления (Централизация власти).

В политике глобализация заключается в ослабевании национальных государств и способствует изменению и сокращению их суверенитета. С одной стороны, это происходит из-за того, что современные государства делегируют всё больше полномочий влиятельным международным организациям, таким как Организация Объединённых Наций, Всемирная торговая организация, Европейский союз, НАТО, МВФ и Мировой Банк. С другой стороны, за счёт сокращения государственного вмешательства в экономику и снижения налогов увеличивается политическое влияние предприятий (особенно крупных транснациональных корпораций). Из-за более лёгкой миграции людей и свободного перемещения капиталов за границу также уменьшается власть государств по отношению к своим гражданам.

В XXI веке наряду с процессом глобализации происходит процесс регионализации, то есть регион оказывает все большее влияние на состояние системы международных отношений в качестве фактора, происходит изменение соотношения между глобальным и региональными составляющими мировой политики, а также усиливается влияние региона на внутренние дела государства. Причем регионализация становится характерной не только для государств с федеративной формой устройства, но и для унитарных государств, для целых континентов и частей света. Наглядным примером регионализации является Европейский союз, где естественное развитие процесса регионализации привело к выработке концепции «Европы регионов», отражающей возросшее значение регионов и имеющей целью определить их место в ЕС. Были созданы такие организации как Ассамблея европейских регионов, а также Комитет регионов.

Проблемы глобальной политики решаются в основном двумя клубами, такими как: Большая восьмёрка и Большая двадцатка; причём второй касается в основном экономических проблем.

Экономика

Глобализация экономики — одна из закономерностей мирового развития. Неизмеримо возросшая по сравнению с интеграцией взаимозависимость экономик различных стран связана с формированием экономического пространства, где отраслевая структура, обмен информацией и технологиями, география размещения производительных сил определяются с учётом мировой конъюнктуры, а экономические подъёмы и спады приобретают планетарные масштабы.

Растущая глобализация экономики выражается в резком увеличении масштабов и темпов перемещения капиталов, опережающем росте международной торговли по сравнению с ростом ВВП, возникновением круглосуточно работающих в реальном масштабе времени мировых финансовых рынков. Созданные за последние десятилетия информационные системы неизмеримо усилили способность финансового капитала к быстрому перемещению, что содержит в себе, по крайней мере потенциально, способность к разрушению устойчивых экономических систем.

Глобализация экономики — сложный и противоречивый процесс. С одной стороны, она облегчает хозяйственное взаимодействие между государствами, создает условия для доступа стран к передовым достижениям человечества, обеспечивает экономию ресурсов, стимулирует мировой прогресс. С другой, глобализация несет негативные последствия: закрепление периферийной модели экономики, потеря своих ресурсов странами, не входящими в «золотой миллиард», разорение малого бизнеса, распространение на слабые страны глобализации конкуренции, снижение уровня жизни и др. Сделать плоды глобализации доступными максимальному числу стран — одна из задач, стоящих перед мировым сообществом.

Возникающие задачи экономики часто обсуждаются влиятельными политиками и экономистами вместе (Всемирный экономический форум).

Культура

Для культурной глобализации характерно сближение деловой и потребительской культуры между разными странами мира и рост международного общения. С одной стороны, это приводит к популяризации отдельных видов национальной культуры по всему миру. С другой стороны, популярные международные культурные явления могут вытеснять национальные или превращать их в интернациональные. Многие это расценивают как утрату национальных культурных ценностей и борются за возрождение национальной культуры.

Современные кинофильмы выходят на экраны одновременно во многих странах мира, книги переводятся и становятся популярными у читателей из разных стран. Огромную роль в культурной глобализации играет повсеместное распространение Интернета. Кроме того, с каждым годом всё большее распространение получает международный туризм.

Американизация

Глобализация нередко отождествляется с американизацией. Это связано с усилившимся в XX веке влиянием США в мире. Голливуд выпускает бо́льшую часть фильмов для мирового проката. В США берут своё начало мировые корпорации: Microsoft, Intel, AMD, Coca-Cola, Procter&Gamble, Pepsi и многие другие. McDonald's из-за своей распространённости в мире стала своеобразным символом глобализации. Сравнивая цены в разных странах на бутерброд BigMac из местного ресторана McDonald’s, журналом The Economist анализируется покупательная способность разных валют (Индекс Биг-Мака).

Другие страны тоже вносят свой вклад в глобализацию. Например, один из символов глобализации — IKEA — появилась в Швеции. Популярная служба мгновенных сообщений ICQ впервые была выпущена в Израиле, а известная программа для IP-телефонии Skype была разработана эстонскими программистами.[8]

Глобальное общество

В последнее время в мировом научном сообществе становится все более популярной концепция глобального общества (Global society), с точки зрения которой все люди нашей планеты являются гражданами единого глобального общества, которое состоит из множества локальных обществ отдельных стран мира. Эта концепция значительно упрощает рассмотрение процессов глобализации, которые в этом случае превращаются в обычные общественные преобразования в рамках глобального общества.

Идеи глобального общества высказывались древнегреческим мыслителем Диогеном, он использовал понятие космополит, то есть гражданин мира или гражданин космополии (общества мира). В православии использовались такие понятия как «род людской», «человечество», «христианский мир» и т. д. В мировоззрении жителей Китая, Средней Азии, Монгольской империи Чингисхана, важное место занимала идея Поднебесной — всей Земли (под Небом) и человеческого общества, существующего на её просторах.

 

Новый мировой порядок (конспирология)

Новый мировой порядок — термин, применяемый в конспирологических теориях управляемых глобализационных процессов. Обычно его трактуют, как девиз курса политики США, ведущийся совместно с главами транснациональных корпораций.

«Новый Мировой Порядок» часто считают переводом латинской фразы «Novus Ordo Seclorum», хотя правильный перевод «порядок нового века» (новой эры, новой эпохи).

Фразу «Novus Ordo Seclorum» содержит Большая печать США, она изображена на однодолларовой банкноте, по этому данный лозунг нередко упоминается видными государственными деятелями этой страны, в том числе и Джорджем Бушем-старшим.

Суть термина видят в том, что некая интеллектуальная элита мирового сообщества становится намного предпочтительнее нежели национальное самоопределение отдельных государств, практиковавшееся во времена до XXI века. При новом мировом порядке многие события и результаты их окончания определяются при участии влиятельной группы международных государственных деятелей, международных банкиров, бизнесменов, медиа-магнатов и других влияющих на политику отдельных стран лиц. Идеологическую сторону «Нового Мирового Порядка» видят в глобализационных процессах в мире, сопровождающихся концентрацией мировых капиталов и формирования особого общественного мнения с помощью средств массовой информации, при котором «Новый Мировой Порядок» якобы должен считаться наиболее верным путём развития всего человечества.

Понятия "Нового Мирового Порядка" усматривают в книге Збигнева Бжезинского «Между двумя веками: Роль Америки в эру технотроники».

Новый мировой порядок (политика)      Но́вый мирово́й поря́док (англ. New World Order, лат. Novus ordo mundi) — применяемое в политике обозначение для разнообразных явлений в настоящем и прогнозов на будущее мирового устройства. Общепринятого значения не имеет.

Термин часто связывают с ошибочным переводом латинского девиза «Novus ordo seclorum» (правильный перевод: порядок нового века, новой эры, новой эпохи). Девиз «Novus ordo seclorum» с 1782 года содержит Большая печать США в основании изображения пирамиды. В свою очередь он восходит к знаменитой IV эклоге Вергилия: Magnus ab integro saeclorum nascitur ordo — «Сызнова ныне времен зачинается строй величавый». В Средневековье эти строки трактовались как пророчество об эпохе христианства.

Ироническая трактовка словосочетания «Дивный новый мир» (англ. Brave New World) у Киплинга и Хаксли полемизирует с этими представлениями и носит уже антиутопический характер.

Фраза «Новый мировой порядок» употреблялась в дискуссиях о будущем устройстве мира в разные исторические периоды: после Первой мировой войны, Второй мировой войны и особенно в период перестройки и крушения социалистического блока. Разработке понятия «Новый мировой порядок» посвящён также ряд работ англоязычных публицистов начала 1990-х годов, обычно относимых к конспирологической литературе.

 

Мнение

«Ни хватит ни какого здоровья, чтобы приобщиться к этому глубоко больному обществу». Кришнамурти.

Истина в том, что Бильдербергская группа, это группа лиц власть имущих, так называемая «элита элит», считающие себя пастухами, а все остальное человечество отарой овец, управляемой по средствам финансовой системы скрываемой под звучным термином «Глобализация». Их цель, мировое господства, рабовладения, извлечения колоссальных прибылей. Их средства, втягивание государств в глобальные и локальные конфликты- (ведение войн с целью собственной выгоды), Слияния государств- ( Евро союз, Североамериканский альянс). Их сфера влияния, финансовые учреждения, мировые банковские структуры, крупнейшие международные корпорации, социальные институты- окружающие нас от рождения, до смерти.  Им плевать на природу, на экологию планеты! Когда они говорят; «мы заботимся о вас», «мы создаем для вас социальные программы», они вам лгут! Им плевать на вас и ваших детей… Единственное что их заботит, это прибыль. Их закон, «Система частичного резервирования».

В мире, где один процент населения обладает сорока процентами  всех богатств, в мире где тридцать четыре тысячи детей умирает от бедности и болезней, которых  можно было избежать, где пятьдесят процентов населения, живут меньше чем на два доллара в день, очевидно что- то не правильно…  «Нет рабства безнадежнее чем рабства тех рабов, себя кто полагает свободных от оков» И.В. Гетте 1749-1832.

Бильдербергская группа- это диктат!

Любое общество, которое осуществляет свою деятельность под покровом тайны, может считаться заговорщическим.